Matematická analýza pro IT

Zkouška jednoduchá oproti průběhu výuky

Na střední jsem to neměl, takže pro mě těžké, ale nakonec jsem to zvládnul napoprvé.

Tento předmět mě ani moc nebavil.Na to, že jsem měl na přednášky doc. Bouchalu, na dem.cvičení dr. Jahodu a na cvika dr. Vlacha, kteří mimochodem, hodně dobře připravili na zkoušku, tak mě tenhle předmět ničím nezaujal. Na cvičení se musíte připravovat, protože se píše na každé hodině písemka a projekt nic moc u mě. Zkoušku jsem udělal až na podruhé jen díky tomu, že zde na skladě jsou už vypracované zadání z minulých let, které se moc neliší. Takže pro mě nemastný neslaný předmět. :-(

Tahle matika me vcelku bavila, v podstate opakovani veci ze SS, vice zamerene na funkce. A ma mz toho pocit ze to, narozdil od tech ostatnich matik na FEI, k necemu je.

pro gympláky pohoda, jen něco málo navíc

Těžká matika, která se ale taky dá zvládnout, doc. Bouchalu si nenechejte ujít ani jednou jeho přednášky jsou nezapomenutelné. Jinak limity derivace a integrály co dodat :)

nejtěžší matika bakaláře, v pohodě učitelé: šindel, mocek, kubesa Doporučuji se na to v průběhu roku nevysrat a nasbírat si plný zápočet, závěrečná celkem maras

Ideální volba - Bouchala - Šindel - Kubesa ;-) Dobré je mít aspoň 21b za zápočet. Pak totiž zkoušce vypočítat 3 přiklady :)

středoškolská matika :-D co dodat?

Pro mě zatím nejlepší matika... stačí trocha představivosti a přípravy ze střední... Poklona před panem Bouchalou!

Zatim najhorsia matika aku som kedy mal... skusku som dal az na 3.pokus a to LTT

Nesouhlasím s kolegou Froggerem - na střední škole jsem integrály a derivace neměl, došli jsme k limitám a když to shrnu, tak jsem neměl problém s probíranou látkou, sic jsem se musel pár věcí o víkendech doučit. Na zkoušce byl průřez teorie s obsahem z cvičení, takže nebyl problém. Alespoň pro mne.

Pro ty, kdo neprošli přípravou na gymplu (třeba my průmyslováci) tak je to opravdu hodně náročné, je nutné znát všechny vzorečky derivace zpaměti, protože ty jsou skoro všude (průběh funkce, Taylor, LHospital, odvození primitní funkce Integrálu) a na zkoušku hodně hodně teorie. Jako matematický předmět je určitě zajímavější než LAIT a také lépe "uchopitelný" - není tam moc věcí, které by si člověk nemohl představit v mysli nebo nakreslit.

Nejtěžší matematika na FEI, lehce zvládnutelná, když chodíte na všechny cvika i přednášky. Jsem antimatematik a doma jsem před zkouškou vypočítal minimum příkladů, ale i to mi stačilo...

Pro mě fakt ojeb, protože funkce nesnáším a na střední jsme se nedostali ani k limitům. Ale pokud chodíte na cvika a občas se na to mrknete, tak se to zvládnout dá, hlavně mít co nejvíc bodů za malé písemky ať vám na zkoušce stačí třeba 25/70, pak je to v klidu

Systém je nastaven tak, aby se člověk pravidelně připravoval, což beru jako +, každé cvíko se píše prověrka na 2body + se dělají dva projekty (dva těžší příklady, které Vám jsou vybrány ze sady příkladů). Již složitější než lineární algebra.

Náročný předmět, ale při troše snahy a pravidelných návštěvách přednášek a cvičení s panem Kubesou myslím není problém ho zvládnout. Navíc díky 8-mi písemkám za semestr ani není třeba kdovíjak velká příprava na zkoušku (u mě 1 den). Ale obecně vzato zatím nejtěžší matematika a předmět který se mi nezdá kdovíjak přínosný do praxe, spíš je to jen síto na studenty (proto 5 bodů).

Ty největší sračky ze středoškolské matiky nacpané do jednoho semestru. A tento rok, jako bonus, si těch sraček užijete ještě o 3/4 hodiny víc než minule. 3 body dávám za to, že aspoň předem víme, co bude na testu, jinak by to bylo za 1 bod.

Ze vsech matematickych predmetu mi sel tenhle nejhur. Nicmene Mr. Bouchala ma dokonale prednasky a jako snad jediny na FEI porada po kazdem zkouskovem testu hromadne konzultace na kterych je mozne si leccos ujasnit.

Hodně obtížná matika, hlavně pro ty. co neměli integrály na SŠ

Perfektní předmět - kombinace časté přípravy a perfektního cvičícího (Petra Šarmanová) ústí ve vysoce bodované hodnocení ze zkoušky a zápočtu. A předmět díky tomu nebyl ani tak těžký (a dalo se to i bez přednášek)

Systém 8 písemek za semestr mi prvně připadal jako dost brutální,ale později jsem si na to zvykl. Udrží to člověka připraveného.Navíc jsem trefil dobrého cvičícího, Radek Lampart. Trochu svérázný člověk,ale vždy si s ním dokážu pokecat a teď před zkouškou mám pocit že polevuje s přísností hodnocení testíků :) Navíc nikdy nejede cvičení v plné délce,ale jsme tam jen 2x45 min a oproti ostatním skupinám jsme výrazně popředu. Takže mám pocit že probírá rychle a účelně.

Kápl jsem na přednášejícího Bouchalu a civčícího Kubesu ... a s touhle dvojkou jsem absolutně spokojen. Těžké to může docela být pro ty, co nechodí na přednášky, protože tam Bouchala pravidelně upozorňuje, co se ve zkoušce objeví, na co si dát pozor a co jsou nejčastější chyby a jak na ně ... takže u mě dobrý ... Navíc učivo jen v podstatě podrobněji rozvádí to, z čeho už mám dávno maturitu.

po písemce šup domů, na jaky pokus u zkoušky jsem obstál si nepamatuju ale asi na ten poslední :) těžká jak pro koho-kámoši co tam stávily celé cvika + si platily doučování už nejsou mezi studenty ;-)

S panem Bouchalou to je dobry predmet ale i kdyz sem hodne uměl a ucil se jak blazen vysledky ze zkouska byla nekdy těžka :)

docela tezka matika, alespon pro mne... udelal jsem az na podruhe